理性，這種被認定為客觀的事物，該是依循於科學方法，而非依循於「絕對理性」，
畢竟「絕對理性」沒有說明【什麼是理性?】，依循「絕對理性」的理性，只是做為「某種未定義事物」並依循於「絕對的某種未定義事物」而已。
感性，是主觀的、是因感官而立即回應的，但不代表它與理性互斥或矛盾，
它們不像是硬幣的兩個面，而像是功能不同的眼鏡: 一方能看到的，不代表另一方完全看不到。
科學方法真的能和主觀互斥嗎?「完全不知道是什麼」的東西，才是主觀判斷「可能具有危險，需要迴避」的對象吧?
所以，不該以「絕對理性的稀釋物」來認知或定義理性；理性該是依循於科學方法；而且理性與感性不互斥。